廉文月读第134期

廉文月读

[2013]第5期（总第134期）

中共永州市纪委宣传教育室  2013年5月18日     

 

修身处事当“傻帽”

据报道，湖北省十堰市原副市长王华滔，因犯受贿罪被判处有期徒刑12年。在悔过书中，王华滔说出了自己当初受贿时的心理：“我若再坚持原则不动摇，人们会把我看做是不近人情、‘不入流’的‘傻帽’一个……”

王华滔不愿意当“傻帽”，反丢了“乌纱帽”，沦为阶下囚。现代社会生活丰富多彩,领导干部面临的诱惑形形色色，倘若在修身处事中没有一种近乎“傻”的韧劲儿来拒腐防变，思想道德防线极易失守。

修身要有“呆”劲儿。“人性欲平，嗜欲害之”。领导干部在修身中要注重培养廉洁心态以拒绝诱惑，不盲目攀比，不放纵欲望，见利思义，克己慎行，“不以穷变节，不以贱易志”。领导干部如果没有守拙节欲的“呆”劲儿，面对诱惑不能看得破、忍得过，终不能“修成正果”。河南省确山县原县长李剑华忏悔说:“在金钱和利益的诱惑下，我坚守的底线崩溃了，金钱变成了手铐，钞票变成了判决书。”最终，李剑华因犯受贿罪被判处有期徒刑11年。

处事要有“憨”劲儿。 “不以规矩，不成方圆”。原则是领导干部处事的 “标尺”，说话做事要不看“来头”、不观“风向”，不唯上、只唯实。一把“尺子”论长短，不以亲疏判是非，不凭好恶断优劣，让“标尺”量出自己的人格，赢得群众的满意和信任。领导干部没有揣着“尺子”处事的“憨”劲儿，就会拿原则送人情，以公权做交易，行事尺度不一，公私不明，既损害群众利益，也给自己带来灭顶之灾。浙江省衢州市委原常委，巨化集团公司原董事长、原党委书记叶志翔反思自己犯罪原因时说：“糖衣炮弹面前，我放松了警惕，迷失了自我，丧失了原则，曾经一贯坚持的标准开始改变，对人对己采用双重标准，开始苛求他人，放任自己，成为金钱的奴隶。”叶志翔最终因犯受贿罪被判处有期徒刑15年。

党员领导干部在修身处事中敢于当“傻帽”，是对职责使命的担当，是对共产党人精神家园的坚守。在党员干部队伍中，这样的“傻帽”越多，我们越能得到群众的支持和拥护。（姚光辉）

官打送礼人

俗话说：“官不打送礼人。”然而，历史上却不乏官打送礼人的例子。

官打送礼人，有的是动手真打，甚至把送礼人打得皮开肉绽。比如，民国时期，有一个县长给冯玉祥送礼，就被他狠狠打了一顿；之后，无人再敢给冯玉祥送礼。相比于体罚的打，更多是无需动手的打——严词拒绝。

史载，东汉时期，杨震曾任荆州刺史和东莱太守。有一次，杨震途经昌邑前往东莱，昌邑县令王密夜里揣着十斤金子，来拜见杨震。王密说：“黑夜之中，无人知晓。”杨震正色道：“天知，地知，你知，我知，何言‘无人知晓’。”弄得王密很是难堪。王密在杨震这里碰到的钉子，是一种变相的打法。此外，还有一种更严重的打——免掉送礼人的官职。

据《资治通鉴》载：当年唐太宗东征回师途经易州（今河北易县）时，该州司马陈元璹只因给唐太宗呈献一批新鲜蔬菜，就被免了官职。别以为这批蔬菜不贵重——其时正值冬月，北方新鲜蔬菜极为罕见。而陈元璹所送的蔬菜则是差人命百姓利用地窖、点着温火栽种出来的。唐太宗心想：你身为地方官员，如此劳民伤财，还能是个好官？当即免了陈元璹的官职。

与此类似，《资治通鉴》中还有一个例子。宋武帝刘裕清心寡欲、生活简朴，他的财产全放在国库里，宫内没有私藏。有一次，岭南呈送给刘裕一种筒装细布，一筒竟能容纳八丈之多。刘裕嫌这种细布过于精美华丽，织起来耗费人力，便下令有关部门弹劾岭南太守，并将岭南送的细布退了回去。刘裕还下令，禁止岭南织这种细布。岭南太守因进贡而被弹劾，也是一种重打。

古时，“官不打送礼人”能成为一句俗语，也是一种客观存在。不过，我们也应看到，在历史发展的进程中，确有一种秉持正义、抵御贿赂的人在。他们对给自己送礼的人或打，或免其官职，亦在某种程度上遏制了贿赂官吏之风。正因为如此，社会才不断得以发展进步。（赵宽宏）