全国两会刚刚落下帷幕，中纪委便再抛猛料：云南省委副书记仇和涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。各大媒体纷纷第一时间转载这一重磅消息。梳理“高调”官员仇和的“个性语录”，回顾仇和的“光辉历程”，无论是在宿迁提倡的“全民招商”，还是在昆明实施的“造城”运动，在他一次又一次的“仇和新政”中，时时处处显示出“强势作风”，他是一个有“个性”、很“任性”的领导。
在宿迁工作时，为解决财政困境，他实施国有资产“大甩卖”。从国有单位门面房到国企改制“能卖不股、能股不租、以卖为主”，再到拍卖乡镇卫生院、医院、再到出售学校，可谓是“一卖到底”，使宿迁市成为全国唯一一个没有公立医院的城市。对此举，他甚至说出一句很极端的话，“宿迁515万人民所居住的8555平方公里的土地上，只要可以变现的资源或资产，都可以进入市场交易。”
又如，2002年，他推出“全民招商”政策。据说，仇和主政宿迁时期，宿迁有三分之一政府官员离岗招商，三分之一政府官员轮岗创业，由此催生了上千“官商”，政府给每个官员甚至学校教师下达“招商引资”任务，此举曾引起中央电视台《焦点访谈》节目关注。
再者，就是仇和的“铁脸拆屋”，无论是在宿迁，还是在昆明，他都搞大规模拆迁，以至民间广泛流传“仇和望一望，拆到南关荡，仇和手一挥，拆到沂河堆。”“拆了你别哭，没拆你别笑，那是仇和没看到。”等谚语。
在“改革无禁区”的名义下，仇和用“不民主的方式推进民主，以人治推进法治”。他的“铁腕治城”“铁腕治吏”曾给他带来“个性官员”“改革官员”等光环，并一而再再而三地获得媒体炒作“红利”。仇和曾经获得中国经济体制改革研究会主办的“中国改革开放30年杰出人物”奖，仇和是荣获中国改革开放30年杰出人物中唯一在任地方省部级领导干部，也是唯一的省会城市书记。在“造城”运动中，有些事情哪怕是违背法律，仇和也在“改革”的名义下强力推进。比如，仇和要求居民公寓楼阳台周围的防盗笼必须拆除，这既无法律授权又明显侵犯公民私有财产，而他仍然不管不顾，通过行政命令强力推进，引发市民怨声载道。
“有权不可任性。切实做到法无授权不可为，所有行政行为都要于法有据，任何政府部门都不得法外设权。”李克强总理在《政府工作报告》中明确划定了政府的权力边界。而仇和的执政理念，却是寻找法律的空隙与漏洞，尽最大可能扩张自己的权力。2008年，昆明市召开“解放思想、深化改革、扩大开放、科学发展”大讨论动员会，仇和强调，要冲破“准我干我才干”、“唯上”、“唯书”的僵化思想，树立“没有明令禁止都可以想、可以干”，不断创新求变的求索作风。
仇和宣传的这些理念，与现代法治理念是相违背的。现代公法的理念是“公权力法无明文规定即禁止，公民权利法无明文禁止即自由”，因为公职人员行使的是公共权力，公共权力必须法律所赋予才能行使，否则，必然会造成权力的滥用。
思想是行动的先导。错误的理念必然导致错误的行动。仇和“任性”的背后，隐藏着不受监督的权力和腐败。独断专行，破坏法治，必然会导致权力失范，私欲膨胀，滑向腐败的深渊。虽然，仇和的违法违纪的具体案情，有待今后纪检、司法等部门进一步向公众澄清。
仇和的落马，就像先前所有“个性官员”、“能人腐败”发案一样，在吏治方面，再树起一面镜子，一个反面典型。做官可以有个性，但不能太任性。坚持民主决策，恪守权力边界，敬畏规矩法律才是正道。不能坏了制度对官员约束的框架，不要让权力成为 “脱缰的野马”、“疯狂的石头”。记住：再大的官，也有权力边界，不可独断专横越界胡来。
仇和曾对媒体人说，“我是被一路举报，但是我的仕途却是一路惊喜。”然而，这话说得早了点，“因涉嫌严重违纪违法接受中纪委调查”会不会也是他的意外“惊喜”呢？
来源：永州廉政网
编辑：yzlzw