廉文月读
[2015]第5期（总第158期）
中共永州市纪委宣传部 2015年5月18日
别幻想从“掮客”身上找忠诚
前不久，贵州省安顺市原市长王术君出庭受审。而他的好友、“掮客”姜冰成为指证王术君罪行的重要证人。“商人陆炫杰将现金100万交给他，由他转给王术君”“所有销售全部由他出面”“他的建行卡基本上是用来给王术君办事”……
“掮客”，意为替人介绍买卖，从中赚取佣金的人。“掮客”之类，吃了买家吃卖家，为的是利益，图的是好处。很多“掮客”都是官员的朋友、同学、秘书、司机等。正是这些“掮客”，官员们认为可以信赖，可以通过他们搞搞交易、收收贿赂，以及享受各种各样周到的服务。
其实，有一个最简单的道理官员不明白：不管通过谁收受贿赂，都是违法犯罪。总认为“掮客”是自己人，可以为自己“两肋插刀”，不会害自己，那是大错特错。古诗有云：“商人重利轻别离，前月浮梁买茶去。”为了茶叶，商人可以抛弃一切。如果没有利益，“掮客”何谈“忠诚”？！事实证明，“掮客”是以获取利益为最大目的。一旦东窗事发，没有一个“掮客”甘心为官员背责。所以说，利用“掮客”交易犹如掩耳盗铃，认为贪腐经过“中间人”就不会被发现也是极其愚蠢的行为。
官员经过“掮客”获取好处是为了安全、为了自保。殊不知，要想人不知，除非己莫为。古人有“四知”说，仅两者之间的交易就有你知、我知、天知、地知，何况还经过“掮客”，那岂不是掩耳盗铃！可能有些“掮客”会对你说，自己“绝对忠诚”，绝对不会出卖“朋友”，大家一起好处共享、利益共分。可谓信誓旦旦，让人心动。然而到头来，他们还不是一个个都成了贪官的直接证人？王术君案中的姜冰如此，刘志军案中的丁书苗如此，季建业案中的“朋友们”亦如此。
对今天的官员来说，只要干了贪腐事，不管经过谁的手，都是不安全的。因此，党员领导干部只有把纪律和规矩挺在前面，洁身自好，严格自律，处理好政商关系，不被别有用心的人蒙蔽，做一个干干净净、清清白白的人，才是最安全的，也才能踏踏实实、坦坦荡荡地干出一番事业来！（林峰）
能而不廉 祸患不远
综观近来查处的贪腐官员，其中不乏曾经政绩突出、一时口碑不错的“能人”、“能吏”，最终却因为贪腐，身败名裂、自尝苦果。让人在痛恨惋惜之余，不禁感慨：能而不廉，祸患不远。
虽然说“能吏寻常见，公廉第一难”，但能干事和不出事其实并不矛盾。从古至今，尽管不时有大贪巨奸出现，但既是“能吏”又是“廉吏”的官员更是数不胜数。武侯祠、韩公祠、范公祠，铭记着诸葛亮、韩愈、范仲淹的本事与本分；都江堰、福寿沟、林公渠，见证着李冰父子、刘彝、林则徐的事功与德功；兰考的焦桐、大亮山的林场、东山的木麻黄，则诉说着焦裕禄、杨善洲、谷文昌等共产党人的勤政与廉政。他们用自己的智慧和才干为人民做了很多实事好事，而他们的清廉守节也广为后人传颂。
能而不廉，祸患不远。从“能吏”堕落的人生轨迹看，他们不是因为本事而出事，而是因为滥用了权力、错用了能力而出事。“能吏”如果失去了道德自律和外在监督，他们更方便借助政绩包装自己、欺上瞒下，借助威望拉帮结派；更容易“一俊遮百丑”，骗取组织的认可和群众的信任。于是，他们把能力用在监守自盗上，把权力用在中饱私囊上，把魄力用在独断专行上，不该伸的手伸了，不该破的“戒”破了，不该勾肩搭背的打得火热。这样，不仅葬送了自己的前途，而且给党的形象、国家的事业造成难以挽回的影响。
培养一个领导干部比培养一个飞行员的花费要多得多。“能吏腐败”既令人痛恨，又令人痛惜。如果他们心有定力，行不忘初，始终如一地把能力用在正道上，完全会是另一番人生格局和结局。“白袍点墨，终不可湔。”领导干部无论本事多大、功劳多高，只要触犯法纪，就会“一失足成千古恨”。
“世路无如贪欲险，几人到此误平生。”有的“人民公仆”之所以蜕变，一个重要原因是思想防线的失守。我们常讲，共产党人是“用特殊材料制成的”，这个特殊首先应该体现在“三严三实”上，体现在自重、自省、自警、自励上，体现在慎权、慎独、慎微、慎友上。领导干部要真正成为自己的主人，就必须守住心灵的家园，决不能在拒腐防变方面败下阵来，留下“一为不善，众美皆亡”的悲剧。
严格有效的监督，对领导干部来说，既是“紧箍咒”，也是“护身符”。权力与监督应当是相伴相随的，越是位高权重越需要受监督。一个领导干部从“能而廉”到“能而腐”，通常有一个渐进的过程。只有真正织密监督之网，牢牢地把权力关进制度的笼子里，让权力始终在“探照灯”下运行，把纪律和规矩挺在前面，才能最大限度地挤压腐败滋生的空间，最大可能地减少“能吏腐败”的现象。（辛士红）
来源：永州廉政网
编辑：yzlzw